Leider gibt es bei Zattoo offenbar immer wieder Fehler, die noch "reported" werden müssen. Aber das dürften wohl Kinderkrankheiten sein. Schon schwieriger ist die Frage zu beantworten, ob sie jemals ausreichend gute Qualität liefern können. Wahrscheinlich schon .. irgenwann halt, aber sie werden darin nicht die einzigen sein, denn es werden viele Anbieter im wesentlichen das maximal Mögliche aus einem P2P Netzwerk herausholen können. So ein grosses Geheimnis ist P2P Streaming nun auch wieder nicht. Beispiele dafür gibt es genug, und Zattoo hinkt in einigen Punkten eher noch etwas hinterher. Der Ton beispielsweise ist unterdurchschnittlich, und das Bild ist nur so la la. Es wird also viel vom Enduser-, Marketing- und Werbekonzept abhängen, ob das Ganze ein erfolg wird. Sicher angenem ist, einen 'single point of access' zu haben, wie sie auf der Webseite schreiben, aber es dürfte wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis andere Anbieter diesem Trend folgen, und einen ähnlichen Player anbieten, von dem man per Mausklick gleich auf mehrere Sender zugreifen kann. Und in Punkto Channel Switch time, na ja, 10-15 Sekunden sind ja schon ganz ok, aber wird es reichen?

Also beim TSR ist es wahrscheinlich französisch. Und daher bevorzuge ich schon lieber Zattoo.
Bei mir gab es während dem Match auch Ausfälle von Bild und Ton.

P.S. Naja, und Sepp Blatter ist ein eigenes Thema... ;)

Der Westschweizer Sender television suisse romande, hat auf seiner Website (www.tsr.ch) ebenfalls sein TV Programm live ins Netz gestellt, allerdings nicht mit Zattoo, sondern mittels eines Plugin der Firma Rawflow. Die Qualität dort scheint etwas besser zu sein als Zattoo. Rawflow basiert ebenfalls auf P2P Technologie, dürfte also auch grössere Zuschauerzahlen verkraften. Der Schritt zu einem eigenen Player, der alle Kanäle vereinigt, ist ja wirklich sehr klein, und man munkelt dass Rawflow in Kürze diesen auch verfügbar machen wird, genau wie Zattoo.